tag:blogger.com,1999:blog-4419986178092150915.post5241265327765743229..comments2023-08-01T11:29:50.161+01:00Comments on CANARIAS VISTA POR CHOPINGO: Si vive en Las Palmas, no beba agua del grifoCHOPINGOhttp://www.blogger.com/profile/09639621983986443492noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4419986178092150915.post-47219222534641774862010-08-14T18:16:34.075+01:002010-08-14T18:16:34.075+01:00Boira, ¿donde está Chopingo, que no sabemos nada d...Boira, ¿donde está Chopingo, que no sabemos nada de él, desde hace meses?, contéstame al e.mail cabozo1@yahoo.es <br />Después puedes borrar este comentario, es que no encuentro tu e.mailDoramashttps://www.blogger.com/profile/09986801424155753258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4419986178092150915.post-67679999993561775142010-08-13T15:28:35.346+01:002010-08-13T15:28:35.346+01:00NOTICIA ESCONDIDA UN 29-05-2010
Tras un año de e...NOTICIA ESCONDIDA UN 29-05-2010 <br /><br />Tras un año de expediente <br />Emalsa se libra de una sanción por el exceso de boro <br />T.G. <br />El gobierno municipal ha tardado algo más de un año en darse cuenta de que el Ayuntamiento "no tiene competencias" para sancionar a la compañía Emalsa por distribuir a la población agua de abasto con exceso de boro. <br />El concejal de Ordenación del Territorio y Agua, Néstor Hernández, informó ayer al Pleno que ha decidido no seguir adelante con el expediente informativo abierto a Emalsa en mayo del pasado año y, por tanto, no le impondrá ninguna sanción, porque las competencias sobre la calidad del agua "las tiene la Consejería de Sanidad" del Gobierno canario. Hernández consideró que Emalsa ya ha sido sancionada por Sanidad con dos multas de 10.000 euros, por el exceso de boro y por ocultar los datos sobre la calidad del agua. El edil del PP Felipe Afonso, consideró "una vergüenza" que el gobierno no sancione a Emalsa por poner en peligro la salud de los ciudadanos y que "encima la premie con la subida de las tarifas". <br /><br />http://www.laprovincia.es/las-palmas/2010/05/29/emalsa-libra-sancion-exceso-boro/304321.html <br /><br /><br />En el anuncio publicado por EMALSA, a toda página (pg. 15 del diario La Provincia de fecha 4 de mayo de 2008 ), EMALSA decía: SI EL SERVICIO PÚBLICO SE VIESE AMENAZADO O CUESTIONADO POR CORTES, RESTRICCIONES O CIRCUNSTANCIAS SIMILARES, PODRÍA HACERSE USO DE LAS FACULTADES DEL AYUNTAMIENTO DE VELAR POR EL SERVICIO PÚBLICO. <br />Además estamos ante un colosal FRAUDE A LOS USUARIOS Y CONSUMIDORES DEL SERVICIO PUBLICO MUNICIPAL a los que se ha facturado y cobrado AGUA NO APTA PARA CONSUMO HUMANO durante los años 2005, 2006, 2007, 2008 y parte de 2009 ocultando a los consumidores y a las autoridades sanitarias los resultados analíticos que evidenciaban el fallo en la CALIDAD DE LAS AGUAS DE CONSUMO HUMANO y, para magnificar el engaño, se presumía públicamente de la calidad de las aguas que se suministraban. <br />Está claro que hay un gran interés en pasar de puntillas por todo esto y favorecer a la compañía que ocultó, engañó, facturó y cobró aguas no aptas para consumo humano, generando con ello fabulosos ingresos en su cuenta de resultados mientras se vulneraba el Decreto 140/2003 y la Ley de Consumidores y Usuarios y, para remate de despropósitos tramitaba, pagaba y obtenía un certificado de Calidad del Servicio expedido por AENOR, todo ello en perjuicio de los intereses de todos y cada uno de los habitantes del municipio.público afectadohttps://www.blogger.com/profile/01177942529303495504noreply@blogger.com