Para leerlo todo, no tiene desperdicio.

Para leerlo todo, no tiene desperdicio.

Mariló Montero es periodista, esposa (de Carlos Herrera, también periodista) y madre (de una adolescente).


Es por esta última faceta por lo que más capacitada la veo para decir lo que ha escrito en este magnífico artículo: No se lo digas a mamá
DIARIO DE SEVILLA
21/03/09
Mariló Montero
Me gustaría saber la identidad de los nueve expertos en los que la ministra Bibiana Aído se escuda para defender que una niña de dieciséis años puede abortar sin consultar con sus padres.
Me gustaría saber de qué son expertos y si son padres y madres. Me gustaría saber en qué se
fundamentan para decir que dejar tan dramática decisión en manos de una adolescente aterrada es lo mejor para ella. Me gustaría saber si se han parado a pensar que esa criatura, tras mantener una relación sexual precipitada, va a empezar a sufrir lo que la literatura científica ya ha diagnosticado ante un aborto.

El síndrome de aborto reúne quince síntomas psicológicos que van desde la angustia al sentimiento de culpabilidad, la ansiedad, los terrores nocturnos, la depresión, los trastornos de alimentación o de la vida sexual. Síntomas que pueden llegar a aparecer, dicen los psicólogos de la
Asociación de Víctimas del Aborto, incluso años después de haber abortado.


Me gustaría saber con qué valor lanza la joven ministra Aído, con una sonrisa, como quien anuncia un anticonceptivo novedoso, que una niña de dieciséis años está tan capacitada para abortar como para casarse. Una niña de dieciséis años no está capacitada para abortar ni para
casarse, por mucho que se esté normalizando lo que son parches en la vida. Una cosa es que lo haga y otra bien distinta la sacudida que la vida le da a una adolescente casada, quien sale adelante gracias a los apoyos de la familia..

Me gustaría saber quién le va a informar a una adolescente de dieciséis años de que si se queda preñada puede abortar sin decírselo a los padres y también en quién se va a apoyar ante semejante circunstancia. ¿En la mamá-administración, o en su mejor amiga, con la que intercambia los vaqueros e inventa en su habitación coreografías de Beyoncé? Me gustaría saber si esos expertos conocen lo que es ser padres y las complicaciones a las que nos enfrentamos para conquistar la confianza de nuestros hijos en la difícil adolescencia..

Me gustaría saber el protocolo de actuación que se llevará a cabo cuando una niña de dieciséis años acuda al centro para abortar y cómo será tratada. Me gustaría saber qué pretenden con esta propuesta de ley, que autoriza a que se rompa la confianza entre hijos y padres. Y me gustaría saber qué se pretende de los padres el día que nuestra hija decidiera abortar en soledad. ¿La recibimos con un aplauso? ¿Le damos sopa caliente? ¿Le preguntamos si llegó a ponerle nombre? ¿O quién habría sido el padre? ¿Debemos obviar el tema, o celebrarlo con una barbacoa? ¿Trae esas instrucciones la nueva reforma de la ley del aborto? Una cuestión más:
¿meterán en la cárcel a una madre que le discuta esa decisión a su hija adolescente? O es la ley del "no se lo digas a mamá porque no la necesitas". Señorita Aído, me gustaría saber si mi hija ha abortado sola. Porque soy su madre.
Si estás en contra de la ley que prepara el actual gobierno, difunde este artículo. En caso contrario, disculpa.

Ama la vida, defiendela 17 de Octubre en Madrid

Ama la vida, defiendela
17 de Octubre en Madrid



Todos tenemos derecho a la vida, todos tenemos un hueco en este mundo NADIE puede arrogarse ese derecho, por eso esa manifestacion, por eso esas velas , esos mensajes al movil, por eso ese despliegue. Defender la vida porque todos tenemos derecho a ella y por eso si cres que merece la pena cuelga en tu web el siguiente video

GRACIAS

El rostro de la "Vogue" R10

El verdadero rostro de la salva patrias Rosa Díez

En el post de ayer traté de aclarar la postura de UPyD sobre el aborto, hoy aporto más datos.

Hay ingenuos que creen que uno hace afirmaciones gratuitas y se dedica a verter mierda como afirma el “troll” Fran.

Nada más lejos de la realidad.

Para algo están las hemerotecas, sirven para refrescar la memoria de los oportunistas políticos como Rosa Díez, que según el lugar y momento oportuno cambian de opinión diciendo lo que les interesa.

En el Fórum Europa, el 16 de diciembre pasado Rosa Díez hacía las declaraciones que pueden verse aquí.

Rosa Díez aboga por una ley de plazos porque cree que, con la norma actual, "se escapa todo"

"No voy a caer en la trampa del PSOE, que no ha llevado la reforma del aborto en su programa electoral", indicó. Soy más partidaria de una ley de plazos que de la actual norma, "en la que por el tercer supuesto se escapa todo".

"NO ME ESPANTAN LOS CRUCIFIJOS"
Tras aclarar que el hecho de ser laico no lleva consigo ser "antirreligioso o pro-ateo", Díez apostó por que el acatamiento de la Constitución no se realice delante de un crucifijo en un país que se dice laico como España.

No creo necesario recordar en este momento, su reciente posición en contra del Papa.

Pero si cambiamos de tercio, en la actualidad se declara ferviente defensora de las víctimas de terrorismo, como si fuese ella, la única que las tiene presentes. Refresquemos la memoria y veamos qué opina su antiguo compañero del Partido Socialista.

Rodríguez Ibarra: "Rosa Díez no fue al funeral de ninguna víctima de ETA"

Rodríguez Ibarra ha afirmado que Rosa Díez fue la única integrante de la ejecutiva de los socialistas vascos en oponerse a que el partido abandonara el acuerdo de gobierno que tenía con el PNV después del Pacto de Estella.
Rodríguez Ibarra aseguró que el PSOE tomó la "decisión de salir del gobierno porque era inmoral permanecer allí", a lo que añadió que "la única en oponerse fue Díez".

El veterano político criticó a la actual líder de UPyD, porque la ex política socialista "no fue a ningún funeral de ninguna víctima de ETA durante los siete años" que estuvo de consejera de Turismo del País Vasco.

Rosa Díez, a favor de una España federal

La hemeroteca es ingrata con la líder de UPyD, Rosa Díez y sus postulados, orientados, tanto en las pasadas elecciones generales como en los recientes comicios autonómicos del País Vasco y Galicia, a la devolución de competencias.

Hace nueve años, en el 2000, cuando Díez se encontraba inmersa en la campaña para acceder a la secretaría general del PSOE después de la derrota electoral de Joaquín Almunia, la entonces eurodiputada socialista visitó al entonces líder del PSC, Pascual Maragall, para explicarle sus planes para acceder a la dirección del partido y escuchar las sugerencias del político catalán.

Tras la cita, la actual diputada de UPyD recogía de buen grado las tesis federalistas de Maragall. “Es un debate –afirmaba– que habrá que hacer y que no nos asusta”. Rosa Díez señalaba además que la cuestión de la organización territorial del Estado era percibida “como un problema” porque el PSOE se encontraba en una situación “de debilidad”. Explicaba que las voces defensoras de una España federal deberían “seguir” porque “representan el pluralismo”.

Tres años antes, en 1997, la prensa recogía también posicionamientos de Rosa Díez situados en las antípodas de su discurso actual. Desde su cargo de consejera de Comercio del Gobierno vasco -cuyo vice-lehendakari era Ibarretxe-, la ex socialista defendió con intensidad el sistema de cupo en el que se basa la financiación de ‘Euskadi’ frente al Gobierno de Aznar. La dirigente vasca no dudaba que ese tratamiento diferenciado en la cuestión financiera no suponía una “discriminación” para el resto del Estado.

Para hoy ya hemos sacado algunas cosas ingratas del baúl de los recuerdos, que no encajan en el actual discurso de la “Vogue” Rosa Díez, para que los “troll” y “Anónimos” encubiertos tengan trabajo lanzando ataques. No temáis en atacar que no os tengo ningún miedo. Pero que sepan esos villanos y cobardes, que el tintero todavía permanece lleno y en un corto recorrido, les acercaré a unos extraños compañeros de viaje…???

"El patriotismo es el último refugio de los canallas". Samuel Johnson

Llegó el fin del Zégîmên

Aclarando el voto, que no te engañen

Bajo la piel de cordero

Rosa Díez sigue estando a favor del aborto

El descenso en la intención de voto de UPyD, confirmado por el último barómetro del CIS, seguramente tiene mucho que ver con que muchos de los votantes descontentos con el PP que barajaban votar a Rosa Díez, son católicos y han descubierto últimamente que UPyD no es el partido transversal que creían, sino un partido de izquierdas ferozmente laicista.

Una de las críticas que más han circulado ha sido precisamente la incongruencia de que no sólo votantes conservadores voten a un partido de izquierdas, sino que católicos convencidos voten a un partido abortista y que sea además desde la COPE desde donde se fomente semejante sinsentido.

Ahora supuestamente Rosa Díez, según se ha encargado de airear su principal valedor, Jiménez Losantos ha hablado en el Congreso durante el debate del estado de la nación de infanticidio. Parecería que Rosa ha cambiado de opinión y se ha puesto al lado de Lech Walessa que considera el aborto un asesinato.

Nada más lejos de la realidad, Rosa Díez ha dicho en el Congreso, aunque a Jiménez Losantos se le haya “olvidado” mencionarlo, que considera “positivo” el “enfoque” de la ley de plazos para el aborto, no sólo porque esta legislación “es más sólida y proporciona mayor seguridad jurídica, sino también porque una mujer adulta debe poder decidir libremente si interrumpe o no su embarazo en base a sus motivos íntimos y dentro del plazo establecido en la ley”. Lo único a lo que se ha opuesto Rosa Díez es a la ampliación del plazo de 22 semanas para abortar porque abre “la puerta al infanticidio bajo la figura de los ‘riesgos para la salud de la madre’, un delito que debe distinguirse cuidadosamente de la interrupción voluntaria del embarazo”. Eso sí también Díez opinó que el anteproyecto del Gobierno crea la “extraña situación” de que las menores de 16 años pueden abortar, pero no “consumir bebidas alcohólicas en un bar o votar en las elecciones y abrir una cuenta corriente, firmar un contrato o casarse sin permiso paterno o de un tutor legal”.

La postura de UPyD sigue siendo por tanto favorable a una ley de plazos, o lo que es lo mismo, apoya el aborto libre hasta una semana dada del embarazo, en este caso la 22, no se dejen engañar. Otra cuestión es la torpeza del PP o su cobardía para no entrar al trapo en el debate del aborto, pero si ustedes están descontentos con esa postura del PP, que sepan que no es en UPyD en quien pueden confiar para que defienda otra cosa que no sea el aborto en Europa. Si quieren otra alternativa recuerden lo que ayer mismo sí defendía Lech Walessa que había acudido a presentar la candidatura de Libertas a las europeas.

NO OLVIDES, ESTO QUE VAS A VER LO DEFIENDE UPyD





SE ACERCA TU HORA ZAPATERO
LOS LOBOS HISPANOS TE ACECHAN

Huelga Electoral