La Junta de Andalucía cierra las emisoras de Losantos Redacción | Publicado el 11 Noviembre, 2009 | La emisora esRadio, propiedad de Federico Jiméne

La Junta de Andalucía cierra las emisoras de Losantos

Redacción | Publicado el 11 Noviembre, 2009 |

La emisora esRadio, propiedad de Federico Jiménez Losantos comienza a tener problemas. Si el número de misoras que rebotaban la emisora del conocido periodista se había estancado, ahora parece que la cadena podría perder siete emisoras en Andalucía, todas las que emitían la señal de esRadio.

Y es que emitir la señal de Federico es peligroso. Según ha podido saber MinutoDigital, la Junta de Andalucía habría solicitado el cierre de las emisiones de esRadio en Almería bajo sanción administrativa de un millón de euros. Esta misma notificación habría sido recibida en el resto de emisoras de esRadio en la comunidad andaluza, así que esRadio desaparecerá en breve de los diales de toda Andalucía.

La cadena de Losantos había alcanzado acuerdos con un buen número de emisoras de toda España, pero la mayoría emitiendo de forma ‘alegal’, es decir, sin licencia administrativa y utilizando el vacío legal que genera el proceso, lento y tedioso, de adjudicación de frecuencias.

A este asunto habría que sumar que alguna de las emisoras que ‘rebotan’ la señal, como en el caso de Bilbao, es prácticamente imposible escucharlas al estar situadas en pequeñas poblaciones a varios kilómetros de las grandes ciudades.

LAS EMISORAS

Lo cierto es que el incidente de Almería ha reducido en número de emisoras que emiten la señal de la cadena, que de momento queda así:

ANDALUCÍA
Sevilla 87.5
Málaga. 88.3
Marbella. 91.4
Huelva 105.3
Granada 97.9

ARAGÓN
Zaragoza. 105.5

CANARIAS
Gran Canaria Noroeste 93.3
Gran Canaria Las Palmas 100.1
Gran Canaria Suroeste 94.6
Gran Canaria Sur 95.6
Tenerife Santa Cruz 106.3
Tenerife La laguna 104.9
Tenerife Norte 102.3
Tenerife Norte/isla baja 91.3
Tenerife Sur 97.4
La Gomera 97.4
La Palma 102.3
El Hierro 91.3

CASTILLA – LA MANCHA
Cuenca. 100.0
Guadalajara. 104.6

CASTILLA Y LEÓN
Burgos. 101.0
Valladolid. 91.7

CATALUÑA
Tarragona. 98.7

COMUNIDAD VALENCIANA
Valencia. 101.5
Castellón 92.5
Requena 104.3
Xativa. 102.7

GALICIA
La Coruña y Ferrol. 97.3
Orense. 88.5
Santiago. 102.5
Pontevedra. 94.3
Vigo. 94.4

MURCIA
Murcia. 96.8
Cartagena. 91.8

NAVARRA
Pamplona. 103.4

PAÍS VASCO
Bilbao. 94.4

UNA DE TANTAS VERDADES

UNA DE TANTAS VERDADES


¿CUÁNTO LE CUESTA AL ESTADO, PROTEGER A SUS POLICÍAS Y GUARDIAS CIVILES?

Protección para los Policías Nacionales (54.000 efectivos) y GuardiasCiviles (75.000 efectivos)

Material de protección necesario para cada Funcionario Policial:
Botas tácticas: 60 €
Guantes anticorte: 25 €
Chaleco antibalas y anticuchillo: 500 €
TOTAL: 585 €
Estos precios son de mercado, con lo cual, a la Administración le costaría bastante menos, pero bueno, vamos a tirar por lo alto, que invita la casa. Si consideramos que hay 54.000 Policías Nacionales y 75.000 Guardias Civiles (más o menos), nos sale una inversión total de 75,5 millones de euros.

Y ahora viene lo fuerte:
Fondo de Protección a la Cinematografía 88.000.000 €. (Fuente: Presupuestos Generales del Estado 2009)

Supongo que el estupor te embarga, por eso quiero hacerte la puntualización (por si acaso no has caído) de que el material de protección se cambia cada CINCO AÑOS, y sin embargo el fondo de la cinematografía se suelta todos los años (y supongo que a partir de ahora, con la nueva ministra, se incrementará aún más).


¿PREFIERES ALIMENTAR TITIRITEROS O QUE AQUÉLLOS QUE DAN HASTA SUS VIDAS POR PROTEGER LAS NUESTRAS TRABAJEN MÁS SEGURO?

EL CINE DE CALIDAD SE PAGA EN LAS TAQUILLAS, NO CON EL I.R.P.F


P.D.: Por si alguien no lo sabe, tanto las botas, como los guantes, como el chaleco antibalas, sale de forma individual, DEL BOLSILLO DE LOS POLICÍAS NACIONALES Y GUARDIAS CIVILES. De vergüenza !!!!!!!!!!!!!!!!

Fundación Progreso y Democracia

La misteriosa Fundación Progreso y Democracia

Siguiendo las labores de investigación y antes de poner el tema en manos de distintos medios de comunicación, hoy le toca a la MISTERIOSA Fundación creada por UPyD.

Aparentemente es una creación de sus 20 fundadores con el fin de perpetuarse en el poder, algunos, como en el caso del sindicalista de C.C.O.O. Juan Luis Fabo, de forma indefinida.

Los estatutos de la Fundación Progreso y Democracia se pueden obtener en el Ministerio de Cultura. El documento es totalmente público y está accesible en el siguiente enlace del Ministerio de Cultura: http://www.mcu.es/fundaweb/jsp/index.jsp Una vez en el buscador solamente hay que colocar el nombre, "Progreso y Democracia" y tendremos acceso a los estatutos.

De los estatutos llaman la atención bastantes cuestiones:

• Para empezar la Fundación Progreso y Democracia ha sido prácticamente ocultada en la prensa. Apenas se informó de su constitución y ni siquiera se organizó una rueda de prensa para presentarla. Además, hasta la fecha, no se le conoce actividad ninguna.

• En el acta de constitución de la fundación se haya decidido que sean miembros natos de la misma el presidente de UPyD, (cargo que no existe en UPyD) y el secretario de organización de UPyD, además de tres personas del Consejo de Dirección de UPyD. El resto de miembros son 'electivos' y elegidos también por el Consejo de Dirección de UPyD, órgano a día de hoy absolutamente ilegítimo pues no ha sido provisionado por sufragio libre y secreto tal y como exige la Ley de Partidos 6/2002.

• Resulta curioso que sea el propio Consejo de Dirección de UPyD el que decide que serán miembros del propio consejo los que integran el patronato de la fundación y los propios miembros del Consejo 'auto-constituídos' nombran al resto de miembros del patronato.

• Cuando se examina el BOE en el que se hace pública la constitución de la Fundaciónhttp://www.derecho.com/l/boe/orden-cul-320-2009-27-enero-inscribe-registro-fundaciones-fundacion-progreso-democracia/ se comprueba cómo coincide en su práctica totalidad el número de patronos de la fundación saliente con el número de cargos actuales del Consejo de Dirección.

Inicialmente, el Patronato queda constituido por:

1. Presidenta: doña Rosa María Díez González
2. Vicepresidente: don Carlos Martínez Gorriarán
3. Secretaria: doña Paloma Perencevich Cuevas
4. Vicesecretaria: doña Elvira María García Piñeiro
5. Vocales natos: don Juan Luis Fabo Ordóñez, don Fernando Maura Barandiarán y don Mikel Buesa Blanco
6. Vocales electivos: don Ángel Manuel Hernández Guardia, don Antonio Ballesteros Santiago, don David Ortega Gutiérrez, don Francisco Pimentel Igea, don Javier Ordóñez Monfort, don José Ignacio Prendes Prendes, don Miguel Ángel Lobato Aguirre, don Ramón Marcos Allo, don Francisco Javier García Núñez.

En la escritura de constitución consta la aceptación de don Juan Luis Fabo Ordóñez, don Fernando Maura Barandiarán, don Mikel Buesa Blanco, don Ángel Manuel Hernández Guardia, don David Ortega Gutiérrez, doña Elvira María García Piñeiro, don Javier Ordóñez Monfort, don Miguel Ángel Lobato Aguirre, don Ramón Marcos Allo, doña Paloma Perencevich Cuevas y don Francisco Javier García Núñez.

El resto de las personas anteriormente citadas, doña Rosa María Díez González, don Carlos Martínez Gorriarán, don Antonio Ballesteros Santiago, don Francisco Pimentel Igea y don José Ignacio Prendes Prendes, han aceptado mediante carta de aceptación con firma legitimada ante notario.

Ante todo esto se pueden hacer muchas preguntas.

¿Cómo se ha elegido a la presidenta de la Fundación si Rosa Díez NO ES presidenta de UPyD, sino sólo la portavoz del partido?

¿Cómo han sido elegidos el resto de miembros natos de la fundación?

¿Cómo han sido elegidos los miembros 'electivos' de la Fundación, 'auto-nombrados' acaso por el Consejo de Dirección?

¿Cómo es posible que aparezca como miembro de la Fundación una representante del Comité de Garantías de UPyD como es el caso de Elvira María García Piñeiro?

¿Qué ética permite a los miembros del Consejo de Dirección de UPyD constituir una fundación para instituírse ellos mismos como patronato de la misma?

¿Qué ocurrirá si el actual Consejo de Dirección es cesado en el Congreso constituyente de UPyD si los miembros natos de la fundación 'auto-nombrados' dejan de pertenecer al Consejo?

¿Siguen formando parte de la Fundación por arte de magia?

¿Por qué Rosa Díez, Carlos Martínez Gorriarán, Elvira García, Juan Luis Fabo, Fernando Maura y Mikel Buesa pueden permanecer 'indefinidamente' en la fundación tal y como se recoge en el acta de constitución si no han sido NUNCA elegidos como miembros del Consejo de Dirección de UPyD?

¿Qué motivo hay para 'blindar' durante seis años a los miembros del patronato?

¿Ha aprobado la militancia de UPyD la creación de esta fundación?

¿Existe el documento de aprobación de la fundación por parte de algún órgano del partido?

¿Por qué un Consejo de Dirección que funciona provisionalmente como una 'gestora' se permite el lujo de crear una fundación sin haber celebrado con anterioridad el Congreso Constituyente de UPYD?